Blog

Op de hoogte blijven van mijn blogs? Abonneer je op mijn nieuwsbrief.

  • De kracht van nu en het psychosomatische.

    25 oktober 2009

    Ik moest vanmorgen weer denken aan het glas in lood paneel dat ik gemaakt heb onder de titel: "de kracht van nu". Dat is alweer een jaar geleden (zie de blog van oktober 2008)

    Aanleiding was een telefoontje gisteren waarin een vriendin zei dat zij ziek was geworden en dus niet naar mij komen komen reizen. Ik vermoedde dat zij andere redenen had om niet te willen komen en toen meende ik dat de ziekte een psychosomatische reactie was.

    Vanmorgen zat ik daarover te denken. In zo''''''''n situatie is de betrokkene (mijn vriendin) echt ziek en zich niet bewust dat ze niet ziek is, maar dat het lichaam de regie overneemt. Het lichaam regelt dat zij ziek is en dat de reis hoeft niet ondernomen te worden.

    Ik heb er eigenlijk nooit bij stil gestaan dat wij helemaal niet de baas over onszelf zijn. Ik dacht altijd dat ik de baas was over mijzelf en zelf bepaal wat wanneer wel of niet gebeurt, maar het tegendeel is waar. Het lichaam (en mijn onderbewustzijn?) zijn de baas.

    Zonder dat ik het wil of het ermee eens ben regelt het lichaam dingen waar ik me helemaal niet van bewust ben. Als ik dan ziek wordt denk ik dat het noodlot toeslaat, dat ik pech heb gehad en me daar maar bij neer moet leggen.

    Dat is dus niet waar: er is een andere ik in mij die echt de baas is, en dat mooi niet laat merken en mij in de waan laat dat ik het voor het zeggen heb.

    En dat is maar goed ook. Want zoals Eckard Tolle in zijn boek "de kracht van nu" duidelijk maakt, is het verstand , en dus mijn bewuste ik, maar een ongeregeld rommeltje. De emoties en het gevoel hebben het veel beter voor mekaar en zien de zaken veel scherper en als het verstand echt de baas was waren we er dramatisch slecht aan toe.

    Nog mooier zou het zijn als we die nog diepere laag in ons de hoogste macht konden geven. Dan leven we perfect en goed voor onszelf en de anderen en worden we nooit meer ziek. Dat is mij niet geven, in ieder geval tot heden.

    Reacties zijn erg welkom

     

    Piet

    Lees meer >> | 620 keer bekeken

  • Shining water in Roermond

    18 oktober 2009

    In Roermond heb ik het werkstuk Shining Water geplaatst, gemonteerd in dubbel glas , 30 cm vanaf de muur, met een halogeen spotje eronder. Het frame is in dezelfde kleur gemaakt als de muur.

    Lees meer >> | 662 keer bekeken

  • Mare Nostrum casa-causa

    4 oktober 2009

    Vannacht heb ik een heldere droom gehad, die was heel duidelijk en intens en toen ik vlak erna wakker werd heb ik potlood en papier genomen en opgetekend wat ik gedroomd heb.

    Het ging over de vervuiling en gaandeweg sterven van de zeeen. Die wij behandelen alsof ze ons bezit zijn. We halen de vissen weg die binnen afzienbare tijd verdwenen zijn. Het leven in het water dooft gaandeweg uit. We vervuilen met auto''''''''s , industrie, etc. de atmosfeer en daardoor stijgt de zeespiegel. Daardoor komt laag land onder water met de gebouwen en alles.

    Het klimaat verandert, de zon schijnt intenser, Het zuiden van Spanje gaat in de richting van een woestijn  en op andere plaatsen komen er heviger stormen met overstromingen.

    Dat is Mare Nostrum causa, het linker gedeelte.

    Mare nostrum casa is heel anders. Daar liggen we lekker op het strand met ballen en windscherm, De duinen hebben een groene begroeing , Een zeilbootje drijft langzaam verder.

    De middellandse zee werd door de Romeinen Mare Nostrum genoemd, want was een binnenzee in hun rijk. Het was hun bezit.

    Wij zijn de veroorzakers van de teloorgang (Causa) of we bewonen als gasten de aarde (casa =  huis).

     

    Vanmiddag heb ik er een glas in lood ontwerp van gemaakt. 

    Lees meer >> | 415 keer bekeken

  • Het wiel van de levens

    2 september 2009

    Ik heb een boek van Linda Keen gelezen: Intuitieve ontwikkeling. Uit 1985 en nu in 2009 in de 13e druk.

    Een belangwekkend boek, hoewel ik me niet geschikt voel om me hier zelf diep in te storten. Op pagina 82 , in een hoofdstukje over vorige levens beschrijft Linda met welk beeld je vroegere en huidige ervaringen kunt integreren.

    Ze schrijft: "stel je de tijd voor als een cirkel, de buitenkant van een groot wiel. Je hele wezen, alles wat je bent, en je hoogste creatieve essentie, vormen de naaf. Vanaf de naaf lopen een heleboel spaken en iedere spaak is een verschillend leven, stelt een andere persoonlijkheid en een ander aspect van je totale wezen voor. Als je je richt op die bepaald spaak in de stoffelijke wereld die je nu aan het leven bent, vergeet je alle andere, omdat je zo druk in de weer bent met dat vreemde iets dat we vrije wil noemen.

    Als je bewustzijn uit het stoffelijke lichaam treedt, zoals tijdens meditatie, in dromen of na de dood, keer je terug naar het midden van het wiel. Daar vind je een punt waar heel je wezen ongeschonden samenkomt, een voortreffelijk thuis, dat alle wijsheid bevat die iemand ooit nodig kan hebben. 

    Alles wat je in de stoffelijke wereld leert, wordt via ieder leven, via iedere spaak van het wiel, naar die existentie in het centrum geleid- dat onsterfelijke deel van jou dat voortdurend groeit in wijsheid, kennis en ervaring".

    Bij het lezen van deze regels kwam als vanzelfsprekend het beeld naar voren dat ik hier laat zien. Het is een ontwerp dat ik later in glas en lood zal maken.

    Tussen de spaken lopen de diverse leergebieden die in een leven beginnen , in een volgend leven verder ervaren worden en weer wat later als afgerond zijnde verdwijnen en vervangen worden door andere leergebieden. Deze leergebieden hebben ieder een eigen kleur en die kleuren samen geven aan wat voor soort leven geleefd wordt.

     

     

    Lees meer >> | 379 keer bekeken

  • Levenscyclus is gereed.

    21 augustus 2009

    Het ontwerp "levenscyclus" is gereed. Ik herhaal nog even de achtergrond: 

    Het beeldt links de geboorte uit, vanuit de diepte van een geboortekanaal komt een nieuwe mens. In dat kanaal zijn er de drie meest fysieke chakra-kleuren.

    Die nieuwe mens gaat een nieuw leven in en gaat gaandeweg omhoog langs een groen glooiend pad. Daar is het vaak nodig om te balanceren en het evenwicht te houden. Op dat pad komt zij tot gehele ontplooiing na het midden van haar leven. In die bloei komen de eerste drie chakra-kleuren weer terug.

    Daarna start de overgang naar het hiernamaals. Zij gaat de tunnel in met op het einde het ongekend warme licht. In die tunnel gaat zij door de drie hoogste chakra''''''''s en eindigt bij het niet meer fysieke.

    Het is een moeilijk werk geweest. Door de omvang kunnen de drie werken niet tegelijk naast elkaar liggen  tijdens de constructie. Daardoor is het horizontale doorlopen van de lijnen niet zonder problemen geweest. Ook bij het combineren van de drie onderdelen in een foto is dit niet helemaal naar mijn wens gelukt.

    De foto staat in de groep manadala/symbolisch

    Reacties zijn welkom

     

    Piet

     

     

     

    Lees meer >> | 376 keer bekeken

  • Wijnandsrade

    16 augustus 2009

    In Kasteel Wijnandsrade in zuid-Limburg is a.s. zaterdag en zondag 22 en 23 augustus een kunstmarkt waar ik met werkstukken van mijn hand sta en waar ik eenvoudige demonstraties van de techniek geef.

    Lees meer >> | 495 keer bekeken

  • Het begin van de levenscyclus

    13 mei 2009

    Het werk aan "levenscyclus" is begonnen. Het wordt een bijzonder werkstuk. Toeval of niet dat het onderdeel dat de geboorte weergeeft het startpunt van het werk is?

    Daar komt nog bij dat er bloed vloeit. Andere artistieke disciplines zullen zich wat minder makkelijk aan glas snijden, of hun vingers aan hete soldeer branden.

    Piet van Meel

     

    Lees meer >> | 387 keer bekeken

  • levenscyclus

    12 mei 2009

    Ik kreeg vorige week het verzoek iets te ontwerpen voor drie ramen, als een drieluik, in de stijl van een eerder werkstuk met de naam leven.

    Het moest veel licht doorlaten en er moeten kleuren terugkomen die in de betreffende kamer domineren.

    Ik kwam op het ontwerp "levenscyclus". Het beeldt links de geboorte uit, vanuit de diepte van een geboortekanaal komt een nieuwe mens. In dat kanaal zijn er de drie meest fysieke chakra-kleuren.

    Die nieuwe mens gaat een nieuw leven in en gaat gaandeweg omhoog langs een groen glooiend pad. Op dat pad komt zij tot gehele ontplooiing na het midden van haar leven. In die bloei komen de eerste drie chakra-kleuren weer terug.

    Daarna start de overgang naar het hiernamaals. Zij gaat de tunnel in met op het einde het ongekend warme licht. Op het einde. In die tunnel gaat zij door de drie hoogste chakra''''''''''''''''s en eindigt bij het niet meer fysieke.

    Dit ben ik momenteel aan het vervaardigen. Het wordt 110 x 300 cm groot.

    Lees meer >> | 384 keer bekeken

  • Relaxperience

    17 april 2009

    Relaxperience

    Ofwel "De ervaring van het ontspannen", heb ik in glas-in-lood weergegeven.

    Echt ontspannen kan alleen als het verstand even niet meedoet, als het in het nu is, waarneemt en afstand neemt. Dat heb ik geleerd van Eckart Tolle.

    Dit klinkt eenvoudig, maar is vreselijk moeilijk,voor mij tenminste. Mij is het nog nooit helemaal en nog nooit langer dan superkort gelukt.

    Het lukt onder bovenstaande drie voorwaarden. De eerste is dat het verstand niet mee mag doen. Het verstand is een heel prettig en essentieel ding, maar het is ook erg lastig dat je het nooit eens even uit kunt zetten. Het verstand maalt en maalt, zonder einde, en soms is dat super irritant. Zeker als een gedachte me obsedeert en de hele dag , of week, of jaar mijn leven beheerst. En natuurlijk helemaal als het een negatieve gedachte betreft: ergernis, of jalousie, of ontevredenheid, of onrust.

    Om daarvan af te komen kun je proberen om je denken af te houden van het verleden of de toekomst, en om het alleen op het heden te richten. Dit is de tweede voorwaarde. Het “nu” is niet: “wat zal ik zo meteen gaan doen”, nee, alleen: “wat is er nu, wat voel ik nu”.

     

     

    Mooi zou zijn om vanaf een afstandje het lichaam te kunnen observeren en kijken hoe het daar is. Dan is zo’n lichaam zonder eigen gevoel of gewicht. Het is dan alsof je het ziet zweven. Het is alsof het drijft op het water, niet erop of erin maar het bevindt zich ergens tussen het water en de lucht. Dat ene zeldzame moment is : “Relaxperience” .

     

     

     

    Lees meer >> | 376 keer bekeken

  • Polariteit

    4 april 2009

    Een brief van Karel aan mij:

     
    POLARITEIT
     
    Ik loop al een tijd te denken over wat filosofische onderwerpen en het zou me iets heel bijzonders lijken als je dat zou kunnen vertalen in Glas-in-lood. Ik stel me voor dat ik dat dan in mijn werkkamer voor het raam hang en dat ik dan kan mijmeren over datgene wat me al lang bezig houdt en waar ik een houvast aan heb.
      Je weet natuurlijk net als ieder mens dat er polariteit is bij electriciteit : bijvoorbeeld de plus-pool van een accu en de min-pool. Meer in het algemeen is polariteit een wetenschappelijk concept waar fysieke orientatie in uitersten onder bedoeld wordt.
    Voorbeelden zijn er overal. Licht en donker. Warm en koud. Plus en min. Positief en negatief. Haat en liefde. Dood en levend. Rijk en arm. Gezond en ziek. Gelukkig en ongelukkig. Noordpool en zuidpool bij magnetisme. Je kunt het facet van ons leven niet verzinnen of je kunt er twee tegenpolen van benoemen.
    Waarom praat ik over zoiets wat voor iedereen duidelijk en een vanzelfsprekende zaak is? Omdat ik me afvraag waarom er polariteit is of moet zijn. Zo prettig zijn koude, haat en donkerte immers niet…
     
    Dan kom ik bij Walsch die daar heel duidelijk over geschreven heeft. Hij maakt onderscheid tussen weten en ervaren. God (of de universele energie) weet alles, er is niets dat hij niet weet. Maar weten heeft geen waarde zolang je dat ook niet ervaren hebt. Als je de definitie van temperatuur kent en er allerlei wetenschappelijke feiten omheen kent en precies weet wanneer er warmte is en hoeveel en waarom, dan heb je daar nog steeds niet echt iets aan zolang je het niet gevoeld hebt. God weet alles maar zolang onze fysieke omgeving er niet was , kon hij het niet ervaren, en dat zag God als een groot gemis.
     
    Je kunt iets alleen ervaren als je de tegenpool ervan nooit gevoeld of ervaren hebt. Je weet niet wat koude is als je constant het hele leven door, ’s nacht en overdag, in alle jaargetijden, in alle levensfasen , altijd exact 25 graden om je heen gevoeld hebt. En dan ook zonder een verandering van wind of luchtstroming die de gevoelstemperatuur  beinvloedt. In dat geval heb je geen benul van warm of koud. Je kunt ermee rekenen en rekenmodellen opstellen en wat dan ook. Als je de tegenpool nooit gevoeld hebt heb je er geen ervaring mee. Dit was voordat de schepping er was de situatie en God zag dat als een groot gemis en daarom  schiep hij de polariteit. Daardoor kon het alle aspecten van het zijn niet alleen weten (wat hij al eeuwig deed) maar dat ook ervaren en het tot iets eigens maken.
     
    Wat is polariteit nu eigenlijk precies? Het is de aanwezigheid of het merkbaar zijn van twee tegengestelde of contrasterende waarden van een kenmerkend principe, Het zijn dus twee manieren van voorkomen van een principe.  Het zijn twee uitersten van iets. De pluspool en de minpool van een accu zijn de uiterste waarden van de electricische spanning. Ze zijn in feite identiek, maar slechts op een punt wezenlijk verschillend: ze hebben een tegengestelde waarde . Die electrische spanning kan hoog of laag zijn, daar gaat het niet om, of het hoog of laag is, er is een positieve en een negatieve pool .
     
    Zo is het met alle polariteiten: er is een tegenstelling tussen positief en negatief, waar of onwaar, ja of nee, etcetera. En dit zijn allemaal waarden die bij een “principe” horen. Dat principe kan bijvoorbeeld electriciteit heten of temperatuur.  Steeds is het  één  principe  waar die twee tegengestelden bij horen. Warm en koud is dus eigenlijk in de grond hetzelfde met slechts een uitzondering qua eigenschappen : de polariteit.
     
    De polariteit is de voorwaarde om iets te kunnen ervaren en dus de bestaansreden van ons in deze vooral fysieke omgeving. We zijn er om te ervaren en dus is polariteit de zin van ons aardse bestaan. Als we deze ervaring niet kunnen meemaken kunnen we van alles weten maar die kennis heeft geen waarde. Het is als bij een blinde die alles van lichtfrequenties en de eigenschappen ervan weet maar het licht nooit heeft gezien.
    Beste Piet , dit is een lang verhaal over dingen die iedereen weet, maar dat ik graag eens op jouw manier vertaald zou willen zien in glas-in-lood.
    Ik hoor wel hoeveel het kost maar koop het ongeziens. 
    Groeten 
    Karel 
    Ik schreef hem terug.
    Beste Karel
    Ieder principe, zoals je dat noemt is een afgerond geheel. Dat is compleet en er hoeft niets aan te worden toegevoegd. Ieder principe is ook universeel, overal van toepassing en in feite eeuwig. Alleen doordat het in de polaire omgeving terecht gekomen is kan het ervaren worden. Dit zeg je allemaal.
    Al deze zaken leiden ertoe dat het in een cirkel gevat moet worden. Een cirkel geeft oneindigheid aan, want er is geen begin en geen einde aan een cirkel. Een cirkel omvat ook alles wat er in hoort en sluit buiten wat er niet bij hoort.  In de onderstaande foto van het glas-in-lood werkstuk dat ik heb gemaakt  zie je dit terug.
     
    Van dat principe kun je heel veel weten, zoals je schrijft , maar je kunt het pas ervaren  als er sprake is van polariteit. Dat weten is een cirkel binnen de cirkel van het principe die alle kennis omvat van dat principe. Deze cirkel van de kennis krijgt blauw , turquoise en paars als kleuren. Ik gebruik die kleuren omdat ik die in het ontwerp het mooist en meest passend vind. Het zijn ook de kleuren die bij chakra’s op weten en kennis slaan. Het verschil tussen alles wat het principe betreft en de kennis ervan is de ervaring. Die ervaring komt alleen tot stand via polariteit. Omdat de polariteit twee situaties zijn binnen het zelfde principe zijn de twee polen in wezen identiek op een punt na: de waarde van de pool. De pool geef ik met een kleine cirkel aan. De waarde van de pool geef ik ook met een kleur aan.  Als die pool positief is dan kleur ik hem oranje en als hij negatief is kleur ik hem donkergroen.
    De weergave van het principe bestaat dus uit twee ervaringen van een en hetzelfde fenomeen of principe: vertaald in oranje en donkergroen. Dat vind ik in de compositie het mooist en het zijn ook tegenpolen bij chakra’s .  
    Polariteit en de zin van ons leven geef ik dus weer in twee identieke cirkels, met ieder in zich de weergave van de kennis (de blauwe binnencirkel) en de polen in twee kleine tegengestelde cirkeltjes van oranje en donkergroen die tot de kennis leiden: de schakering van gelige en lichtgroene gebieden.
    Die twee cirkels geven dus hetzelfde principe weer in twee tegengestelde situaties.
    Alles is daarbij identiek hoewel het oppervlakkig bezien helemaal niet identiek lijkt. Dit komt door de spiegeling en de verschillende kleuren die ik heb toegepast.
    Omdat je mijn vriend bent en ik er van geleerd heb en dit met plezier gemaakt heb, schenk ik je dit werkstuk.
     
    Groetjes
     
    Piet
     
    Ik kreeg een briefje van Jan terug. Dat neem ik hier niet op. Om goede redenen.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
         
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Lees meer >> | 534 keer bekeken

  • Meer blogs >>